深圳婚姻家事律师：八周岁以上孩子的抚养权，完全按孩子意愿判吗？
来源：道华婚姻家事律师团
2026-07-22
阅读量：
在离婚抚养权纠纷中，很多当事人存在一种认知：孩子年满八周岁就有了选择权，孩子说跟谁就一定判给谁。甚至有些家长会刻意引导孩子表达意愿，试图以此左右法院判决。事实上，八周岁以上子女的意愿固然重要，但绝非抚养权归属的唯一决定因素，“尊重意愿” 不等于 “完全听从”。
根据《民法典》第 1084 条第三款规定：离婚后，已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。从文义上看，法条使用的是 “应当尊重” 而非 “必须遵从”，这意味着孩子的意愿是重要考量因素，但并非决定性标准。
司法实践中，法院审理此类案件始终以 “最有利于未成年人” 为核心原则，孩子意愿只是评判维度之一。具体而言，法院会从三方面审慎审查：
其一，审查意愿表达的真实性与自愿性。八周岁的未成年人认知能力尚有限，容易受到父母一方的诱导、哄劝甚至胁迫。法院通常会采取单独询问的方式，在轻松、无干扰的环境中与孩子沟通，排除外界不当影响，判断其意愿是否发自内心。如果有证据证明一方存在教唆、诱导孩子表态的行为，该意愿不仅不会被采信，反而可能成为减分项。
其二，审查意愿形成的背景与原因。孩子选择跟随某一方，可能仅仅是因为管教更宽松、允许玩手机、能满足物质需求，而非基于更优的成长环境。例如有的孩子因母亲管束严格、父亲溺爱纵容而选择父亲，法院会甄别这种选择是否真正符合其长期利益，必要时可不采纳。
其三，结合双方抚养条件综合判断。即便孩子明确表达意愿，法院仍需考察父母双方的经济能力、居住环境、教育资源、道德品行、照料时间、有无不良嗜好等多重因素。如果孩子选择的一方存在明显不利于其成长的情形，如长期酗酒、有家暴记录、无稳定住所与收入等，法院完全可以从保护未成年人利益出发，不采纳孩子的意愿。
需要特别说明的是，根据婚姻家庭编司法解释规定，变更抚养权案件中，八周岁以上子女愿随另一方生活且该方有抚养能力的，法院应予支持。这一条款适用的前提是 “该方又有抚养能力”，换言之，仅有孩子意愿但对方不具备抚养条件的，仍不能变更。
律师提示，争夺抚养权不应把孩子当作筹码，引导孩子站队本身就是对孩子的二次伤害。父母应当从孩子健康成长出发，客观呈现自身抚养优势，而非一味迎合或操纵孩子的意愿。法律最终保护的，永远是未成年人的最大利益。
