涉港离婚案件，道华律师促成调解，为女方成功争取深圳房产所有权，并撇清500万港元债务
导语：2008年，韦女士与张先生在中国香港某婚姻登记处登记结婚，婚后二人共同育有二女。因双方感情渐渐淡化，2018年，韦女士携带两女儿回到深圳市龙岗区居住，张先生则依旧定居在香港，双方自此开始分居。2021年，韦女士为了结这段不幸的婚姻，找到了道华婚姻家事律师团，委托唐云虹律师全权代为处理，唐律师采用“调解为主的，诉讼为辅”的方式，在向龙岗区人民法院提起诉讼的同时，积极与张先生协商沟通离婚及孩子抚养权的相关事宜，经过多轮沟通，成功与张先生达成一致，双方签署离婚协议，并由人民法院出具民事调解书，不到三个月即解决了韦女士的离婚难题，案件得以顺利解决。
关键词：离婚诉讼、调解离婚、涉港婚姻、深圳离婚律师
一、案情回顾
2008年，韦女士与张先生相识不久后即在中国香港某婚姻登记处登记结婚，婚后，张先生在外经营生意，韦女士则辞职在家照顾家庭，闲暇时则协助张先生打理生意。后二人分别在2011年及2016年各育有一女，但顺着时间的推移，二人已不复结婚初期的幸福甜蜜，随之而来的是家庭的琐碎，渐渐消磨了二人本就不牢靠的婚姻基础。至2018年，韦女士携带两女儿回到深圳市龙岗区居住，张先生则依旧定居在香港，双方自此开始分居。
眼见着长期的分居生活，已无法修复二人之间的感情，韦女士多次找到张先生提出办理离婚手续，张先生却始终一拖再拖，未曾正面回应离婚事宜。为了快速了结这段不幸的婚姻，韦女士积极寻求破局之道，在了解到道华婚姻家事律师团擅长处理离婚纠纷案件后，决定全权委托，由唐云虹律师代为处理本项离婚事宜，唐律师在全面了解韦女士的案件事实后，提出了“调解为主，诉讼为辅”的策略，竭尽所能，妥善解决韦女士的离婚难题。
二、道华律师接受委托，全面分析案情，迅速锁定案件争议焦点：
1、二人在香港登记结婚且张先生目前定居在香港，韦女士该向哪个法院提起离婚诉讼？
2、二人现是否已满足离婚的法定情形？
3、婚姻存续期间的夫妻共同财产及债务该如何处理？
4、两名婚生女的抚养权及抚养费如何分配承担？
三、道华律师研判案情，针对上诉争议焦点，逐一寻求应对之策，为后续与张先生协商沟通，并最终达成一致调解离婚打下了坚实基础。
1、以韦女士的户籍所在地，即龙岗区人民法院作为离婚诉讼的管辖法院。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，对公民起诉需以被告所在地的人民法院提起诉讼，而张先生系香港居民，如适用该条规定，则本案需向香港法院提起诉讼。
但实际上，本案中毛某虽是香港特别行政区居民，且二人系在中国香港某婚姻登记处登记结婚，但韦女士目前的经常居住地则是在深圳市龙岗区，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条“下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖：（一）对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼”以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十五条“中国公民一方居住在国外，一方居住在国内，不论哪一方向人民法院提起离婚诉讼，国内一方住所地人民法院都有权管辖”的规定，原告是深圳户口或经常居住地是深圳的，被告是香港人，则无论在香港或在内地登记结婚，原告欲在深圳起诉离婚，深圳的法院可以受理，因此，本案可以向韦女士的经常居住地人民法院，即龙岗区人民法院提起诉讼。
2、韦女士与张先生自2018年起分居至今已有两年，满足离婚的法定情形。
根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条“有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：……（四）因感情不和分居满二年……”。本案中，韦女士自2018年起即已离开香港，居住在深圳市龙岗区，故道华律师指导韦女士调取其《深圳经济特区居住登记查询单》，通过向“深圳公安”公众号申请，成功获取了该查询单，上面明确载明，韦女士自2018年起即已在深圳市龙岗区居住至今，而张先生是香港特别行政区居民，至今仍在香港经营生意，可以初步证明双方已分居满二年，且并非因工作等不得已原因导致的分居，双方已符合法律规定的因感情不和分居满二年的法定离婚情形。
3、夫妻共同财产及婚姻存续期间产生的债务该如何处理：
在双方婚姻存续期间的十余年时间里，最主要的夫妻共同财产即为双方于2010年所购买的位于深圳市龙岗区某小区房产一套，该房产登记在韦女士名下，每月按揭款由韦女士名下的银行账户转出；债务则为张先生以个人名义于2019年向某银行贷款的港币500万元，以及韦女士名下的购房贷款。
对于房产：因该房产系夫妻共同债务，需对该房产进行分割。因该房产系登记在韦女士名下，购房合同以及贷款合同均系以韦女士的名义签署，每月的按揭款均由韦女士名下的银行账户支付，故对于该房产，如双方均向争取该房产的所有权，则法院大概率会判定该房产归韦女士所有，但韦女士需将已付房款以及对应的房产升值部分款项补偿张先生。
对于债务：由于张先生名下的债务产生于夫妻关系存续期间，法院有可能会认定双方各承担一半，但该债务系产生于2019年，即二人分居之后，且双方在此之后已无款项往来，对于该债务是否用于夫妻日常生活所需尤难可辨，韦女士具有一定的无需承担债务的胜诉空间。而对于韦女士名下的购房贷款，一般情况下将由房产的所有权人承担。
4、婚生女的抚养权及抚养费事宜：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定了“离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。”在本案中，二人的大女儿早已年满八周岁，法院会询问其愿意跟哪一方生活，并尊重其真实意愿，小女儿则年满五周岁，法院将根据最有利于其生活的原则，依法进行判决。
两个女儿自2018年起，即已跟随韦女士在深圳市龙岗区生活，早已习惯于韦女士以及深圳地区的生活方式，且大女儿亦愿意跟随韦女士生活，故此，韦女士争取两名孩子抚养权的可能性极大。至于抚养费，则将由法院综合考虑双方经济、生活地区等进行裁判。
四、道华律师始终坚持“调解为主的，诉讼为辅”的诉讼策略，在向龙岗法院提起诉讼的同时，积极与张先生沟通协商，历经多次沟通谈判，双方成功达成一致，并有法院出具民事调解书，三个月即顺利解决此项纠纷。
接受韦女士委托后，道华律师凭借丰富的婚姻家事纠纷解决经验，综合分析评估本案的争议焦点，并随着提出应对方案，为与张先生的沟通谈判过程中把握主动权。通过与张先生的多次谈判，成功就二人的财产、债务分割以及孩子抚养权等问题达成一致：
登记在韦女士名下的房产归韦女士所有，后续的购房贷款由韦女士自行承担，韦女士无需向张先生支付补偿款项，至于张先生于2019年贷款的港币500万元，未用于夫妻共同生活，且未交付给韦女士，双方在2018年以后亦无任何款项往来，故该债务由张先生自行承担，与韦女士无关。对于两名婚生女，则双方约定由韦女士抚养大女儿，张先生抚养小女儿，抚养费各自承担。
简而明之，即各自名下的财产归各自所有，以各自名义享有的债权归各自享有，以各自名义所负的债务由各自承担。自此，韦女士的离婚案件得以快速解决，道华律师成功为韦女士争取了最大化权益，超额完成了韦女士的诉讼预期。
五、唐律说法
婚姻家事案件中，处理的不仅仅是夫妻关系，更多的是涉及夫妻财产、债权债务以及子女的抚养权等各项内容，以及过往的夫妻情分，往往非一纸法律文书所能承载的。因此，道华婚姻家事律师团始终坚持“调解为主的，诉讼为辅”，尽可能促使夫妻双方调解离婚，毕竟婚姻不易，且行且珍惜，但如果离婚已成定局，不若双方各退一步，海阔天空。
本案中，道华婚姻家事律师团经过综合评估，即认为二者是存在调解的可能性的，因而在充分分析案件争议焦点后，以韦女士代理人的身份，多次与张先生进行协商沟通，向其陈明案件诉讼中，双方可能存在的风险，以及韦女士自身的想法、对孩子未来的考虑等等，成功说服张先生接受调解，并在就调解方案磋商过程中，充分运用自身对婚姻家事案件的纠纷处理经验，成功为韦女士争取了最大化利益，超额完成了韦女士的诉讼目的。
唐律师认为，离婚是夫妻感情破裂的结果，涉及财产分割，债务划分以及子女抚养等多方法律关系，调解这一柔性解决冲突的方式，不仅能够深入了解对方诉求，也能平和解决二人矛盾，让这段不完美的感情画上一个完美的句号。本案的成功调解，也顺利地解决了困扰韦女士多年的离婚难题，快速地处理这一问题，也能够让韦女士及张先生迈入新的生活，积极追求属于自己的幸福生活。
（唐云虹律师）
六、法条指引
1、《民法典》
第二十二条下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖：
（一）对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼；
（二）对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼；
（三）对被采取强制性教育措施的人提起的诉讼；
（四）对被监禁的人提起的诉讼。
2、《民法典》
第一千零七十九条 夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
3、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第十五条 中国公民一方居住在国外，一方居住在国内，不论哪一方向人民法院提起离婚诉讼，国内一方住所地人民法院都有权管辖。
4、《民法典》
第一千零八十四条 离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。
七、团队简介
道华婚姻家事律师团，十年专注·大宗财产类 婚姻家事法律服务，
婚姻继承家事纠纷（调解/诉讼）实战专家，是[深圳本土]-婚姻继承与财富管理法律服务的影响力品牌之一。
团队承办超1000宗婚姻继承类案件，在大宗疑难婚姻家事、遗产继承纠纷、遗嘱订制、家族财产分配等争议解决领域具有丰富的调解、诉讼实战经验，运用本土智慧，擅长处理深圳小产权房、村委股份等疑难离婚财产分割、遗嘱订制与公证、继承纠纷案件，赢得客户一致好评。
秉承“保障财产安全、防控法律风险、赋能财富增值”理念，汇集律师、银行、保险、财税等行业专家，有着丰富的成功案例，为高净值客户（含香港、澳门、外籍人士）提供婚姻家事与财富传承一揽子解决方案，以实现风险防控、债务隔离，以及家族财富传承的美好愿景。
资产类型涵盖：不动产（商品房、小产权房、土地使用权等）、各类财产性权益（股权、债权、拆迁补偿、著作权、发明专利等）。
团队编制完成《道华婚姻继承成功案例汇编》《家族财富传承法律实务》，法律实务及理论研究均取得卓著成绩。
